财产保险合同纠纷 （2016）津01民终3411号

褚学柱为其所有的津H×××××号起亚牌小轿车在安盛保险公司天津分公司处投保机动车商业保险，安盛保险公司天津分公司为褚学柱出具了保险单，双方系保险合同关系，法院确认合法、有效。保险合同订立后，褚学柱依约交付了保险费，履行了自己的合同义务，在保险期间内发生保险事故，安盛保险公司天津分公司理应依约赔偿褚学柱的损失。天津市××区价格认证中心系法定鉴定机构，具备法定资质，其受天津市公安局宝坻分局交通警察支队委托，对褚学柱的保险车辆作出的鉴定结论客观真实，法院予以采信。安盛保险公司天津分公司虽对鉴定结论不予认可，但未提供足以反驳的证据，故对安盛保险公司天津分公司的抗辩意见，法院不予采信。本案中，褚学柱投保的车辆经天津市××区价格认证中心鉴定，确定褚学柱的车辆损失为8555元，该损失在机动车车辆损失保险金额范围内，安盛保险公司天津分公司依约应赔偿褚学柱车辆损失8555元。褚学柱为保险车辆支付的评估费420元，属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依照法律规定应由安盛保险公司天津分公司承担。综上，安盛保险公司天津分公司应赔偿褚学柱的损失为8555元+420

褚学柱为其所有的津H×××××号起亚牌小轿车在安盛保险公司天津分公司处投保机动车商业保险，安盛保险公司天津分公司为褚学柱出具了保险单，双方系保险合同关系，法院确认合法、有效。保险合同订立后，褚学柱依约交付了保险费，履行了自己的合同义务，在保险期间内发生保险事故，安盛保险公司天津分公司理应依约赔偿褚学柱的损失。天津市××区价格认证中心系法定鉴定机构，具备法定资质，其受天津市公安局宝坻分局交通警察支队委托，对褚学柱的保险车辆作出的鉴定结论客观真实，法院予以采信。安盛保险公司天津分公司虽对鉴定结论不予认可，但未提供足以反驳的证据，故对安盛保险公司天津分公司的抗辩意见，法院不予采信。本案中，褚学柱投保

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终3411号上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2201。负责人王跃明，总经理。委托代理人张萌，该公司职员。被上诉人（原审原告）褚学柱，居民。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称安盛保险公司天津分公司）因财产保险合同纠纷一案,不服天津市宝坻区人民法院（2……