买卖合同纠纷 (2021)辽07民终1282号

案号
(2021)辽07民终1282号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2021-07-28

裁判要旨

本案为买卖合同纠纷。原、被告虽未签订书面买卖合同,但根据原告提供的销货清单、通话录音、银行电子回单,证明被告向原告订购货物,并已实际支付20000元货款的事实,应视为双方买卖合同关系已成立、并生效,内容不违反法律及行政法规的强制性规定。被告未全面履行义务,构成违约,原告要求被告给付货款的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。就拖欠货款具体数额问题,因被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,也未提交书面答辩意见,本院按照原告提供的证据确定拖欠的货款。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。”原告主张的利息符合法律规定,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:被告大连齐远陶粒制品有限公司

摘要

本案为买卖合同纠纷。原、被告虽未签订书面买卖合同,但根据原告提供的销货清单、通话录音、银行电子回单,证明被告向原告订购货物,并已实际支付20000元货款的事实,应视为双方买卖合同关系已成立、并生效,内容不违反法律及行政法规的强制性规定。被告未全面履行义务,构成违约,原告要求被告给付货款的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。就拖欠货款具体数额问题,因被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,也未提交书面答辩意见,本院按照原告提供的证据确定拖欠的货款。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽07民终1282号上诉人(原审被告):大连齐远陶粒制品有限公司,住所地辽宁省大连普湾新区三十里堡街道东升村。法定代表人:郑春欣,该公司经理。委托诉讼代理人:彭多昌,辽宁晟大律师事务所律师。被上诉人(原审原告):锦州兴宏新型建筑材料有限公司,住所地锦州七里河工业园区。法定代表人:邱垚,该公司总经理。委托诉讼代理人:李阁,该公司员工。委托诉讼代理……