财产保险合同纠纷 （2017）豫13民终1505号

依法签订的合同应当按约履行。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保者按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，梁桥与阳光财险郑州公司签订机动车保险合同并支付保险费后，双方形成了保险合同关系。梁桥投保的车辆受损后，经阳光财险郑州公司定损为60900元，未超出车损险限额范围，故阳光财险郑州公司应在车损险限额范围内赔偿梁桥车损60900元。阳光财险郑州公司提出管辖权异议，因该事故发生在镇平县，保险标的在本辖区内，镇平县人民法院具有管辖权，且阳光财险郑州公司在庭审时提出已超出答辩期间，故阳光财险郑州公司要求将本案移送郑州市金水区人民法院的主张，不予支持。梁桥已经得到中国银行股份有限公司郑州陇西支行理赔授权，阳光财险郑州公司辩称的梁桥没有诉讼主体的主张，不予支持。被告辩称的梁桥更换驾驶员、系骗保、已向公安机关报案的主张，未提供证据证实，不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决，限阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在车损险保险限额内赔偿梁桥人民币60900元。案件受理费1500元，减半收取750元，由被告保险公司负

依法签订的合同应当按约履行。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保者按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，梁桥与阳光财险郑州公司签订机动车保险合同并支付保险费后，双方形成了保险合同关系。梁桥投保的车辆受损后，经阳光财险郑州公司定损为60900元，未超出车损险限额范围，故阳光财险郑州公司应在车损险限额范围内赔偿梁桥车损60900元。阳光财险郑州公司提出管辖权异议，因该事故发生在镇平县，保险标的在本辖区内，镇平县人民法院具有管辖权，且阳光财险郑州公司在庭审时提出已超出答辩期间，故阳光财险郑州公司要求将本案移送郑州市金水区人民法院的主张，不予支持。梁桥已

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终1505号上诉人（原审被告）:阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。诉讼代表人:陈文，任该公司经理。委托诉讼代理人:杨波，河南子午律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:梁桥，男，生于1977年12月16日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：马瑞，河南宛平律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司(以下简称阳光财……