餐饮服务合同纠纷 （2014）淮中民终字第0046号

起诉的必须条件之一：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。被告淮安军分区与被告孙尚斌签订了书面的租赁协议，形成承包经营关系，被告孙尚斌是昆仑饭店的承包人。被告孙尚斌不再承包后，双方就昆仑饭店的相关费用进行了清算。原告谢建国主张其分包昆仑饭店餐厅且自负盈亏，举证不足，法院不予采信。原告提供的被告淮安军分区出具的发票明确载明交款单位是招待所，并不是原告本人。综上，原告主张两被告支付餐饮费，但并未能证明其是餐饮合同的相对方，因此，原告不具备主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告谢建国的起诉。案件受理费2024元，退还给原告谢建国。上诉人谢建国不服该裁定，向本院提出上诉称，淮安军分区在发现为孙尚斌多交了职工社会保险费后，将谢建国的餐饮费作为孙尚斌的总费用结算款予以抵冲，而被上诉人孙尚斌对此行为也是不予认可的，淮安军分区的行为侵害了上诉人谢建国的利益，两被上诉人应承担支付款项的义务。请求二审法院撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求。被上诉人孙尚斌答辩称，淮安军分区与孙尚斌之间的账目至今没有算清楚，淮安军分区出具的结算表孙尚斌不认可，是单方行

起诉的必须条件之一：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。被告淮安军分区与被告孙尚斌签订了书面的租赁协议，形成承包经营关系，被告孙尚斌是昆仑饭店的承包人。被告孙尚斌不再承包后，双方就昆仑饭店的相关费用进行了清算。原告谢建国主张其分包昆仑饭店餐厅且自负盈亏，举证不足，法院不予采信。原告提供的被告淮安军分区出具的发票明确载明交款单位是招待所，并不是原告本人。综上，原告主张两被告支付餐饮费，但并未能证明其是餐饮合同的相对方，因此，原告不具备主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告谢建国的起诉。案件受理费2024元，退还给原告谢建国。上诉人谢建国不服该

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）淮中民终字第0046号上诉人（原审原告）谢建国，男，汉族，1961年8月27日生，个体户。委托代理人陈凤祥，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙尚斌，男，汉族，1963年3月14日生，工人。被上诉人（原审被告）中国人民解放军江苏省淮安军分区。法定代表人张正军，该军分区司令员。委托代理人赵以宏，该军分区后勤部助理员。上诉人谢建国与被……