房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）苏09民终3810号

当事人对自己的主张有责任提供证据。王月中诉请其对案涉地块的使用权被侵占使用，但未能提供证据证明该地块的使用权的权属归其所有，故对其诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款，第十三条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回王月中的诉讼请求。案件受理费4300元，由王月中承担。二审查明的事实与一审相同，本院予以确认。本院认为：上诉人王月中的一审诉讼请求是判令被上诉人赔偿因侵占其建房用地建设公厕而产生的物权侵权和材料损失，诉讼围绕其所认为已批准给他建房的8×10米的地块进行，实质系要求享有案涉争议地块的拆迁安置补偿利益。根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定，拆迁人与被拆迁人应当就被拆迁房屋的补偿方式和补偿金额、安置用房面积和安置地点、搬迁期限、搬迁过渡方式和过渡期限等事项订立拆迁安置补偿协议，达不成协议的，应当由当事人申请进行裁决。因王月中未曾与拆迁人达成过将案涉地块补偿给其自建房屋的协议，王月中提起的诉讼不符合人民法院民事诉讼的起诉条件。综上，一审法院作出实体判决，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

当事人对自己的主张有责任提供证据。王月中诉请其对案涉地块的使用权被侵占使用，但未能提供证据证明该地块的使用权的权属归其所有，故对其诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款，第十三条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回王月中的诉讼请求。案件受理费4300元，由王月中承担。二审查明的事实与一审相同，本院予以确认。本院认为：上诉人王月中的一审诉讼请求是判令被上诉人赔偿因侵占其建房用地建设公厕而产生的物权侵权和材料损失，诉讼围绕其所认为已批准给他建房的8×10米的地块进行，实质系要求享有案涉争议地块的拆迁安置补偿利益。根据《城市房屋拆迁管

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终3810号上诉人（原审原告）：王月中，男，1955年7月27日生，汉族，居民，住盐城市。被上诉人（原审被告）：盐城市亭湖区商务局，住所地盐城新区希望大道59号。法定代表人：殷作为，该局局长。委托诉讼代理人：万光德，江苏中盐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盐城市城市管理局，住所地盐城市毓龙东路31号。法定代表人：夏思军，该局局长。……