机动车交通事故责任纠纷 （2018）15民终65号
裁判要旨
非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应当予以支持。该损失应当在合理的范围内，否则将加重侵权人的负担，限制人们的行为自由。本案段德林的豫Ｓ×××××小型客车受损需要进行维修，段德林选择替代性交通工具并提供租车���同、租车交费凭证，原审给予支持也是有法律依据的。上诉人丁雅慧认为不应当给予赔偿的意见，本院不予采纳。但综合本案交通事故发生的具体情况，以及段德林受损害车辆型号、租赁合同和发票情况，原审全额支持租车费3200元不当，二审酌定支持1000元为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持河南省息县人民法院（2017）豫1528民初2172号民事判决第一项，即“被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告段德林1080元；”二、变更河南省息县人民法院（2017）豫1528民初2172号民事判决第二项为“上诉人丁雅慧于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人段德林替代性交通费用1000元”。二审案件受理费50元，由上诉人丁雅慧��担30元，被上
摘要
丁雅慧、段德林机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫15民终65号上诉人(原审被告)：丁雅慧，女，1986年10月16日出生，住息县。委托代理人：士俊，男，1986年2月18日出生，住息县。被上诉人(原审原告)：段德林，男，1967年12月28日出生，住息县。委托代理人：段吕宣，男，1987年11月26日出生，住址同上，系被上诉人之子。被上诉人（原审被告）：中国��寿财产保险股份有限公司郑州市……