建设工程合同纠纷 （2021）辽02民终5067号

当事人合法的民事权益受法律保护。本案争议焦点为：一、本案是否属于人民法院民事诉讼受案范围；二、湖北帅昌、江汉视博是否负有向锦源公司开具增值税专用发票的义务；三、江汉视博未开具部分货款增值税发票的行为是否给锦源公司造成了增值税损失，是否有义务赔偿锦源公司的增值税损失；四、湖北帅昌、江汉视博是否应当共同赔偿锦源公司增值税损失；五、江汉视博是否享有合同履行抗辩权。一、本案是否属于人民法院民事诉讼受案范围。根据最高人民法院在（2019）最高法民再166号青海临峰房地产开发有限公司、浙江中业建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷再审案中，作出了“对于接受发票的一方当事人来说，是否可以取得发票将影响其民事权益，因此当事人之间就一方自主申请开具发票与另一方取得发票的关系，属于民事法律关系范畴，人民法院应当依法审理。原判决以不属于人民法院民事受理范围未予支持临峰公司的该项诉讼请求确有不当，予以纠正”的认定。因此，本案属于人民法院民事诉讼受案范围。二、江汉视博是否负有向锦源公司开具增值税专用发票的义务。《中华人民共和国增值税暂行条例》第二十一条规定：“纳税人发生应税销售行为，应当向索取增值税专用发票的购买

当事人合法的民事权益受法律保护。本案争议焦点为：一、本案是否属于人民法院民事诉讼受案范围；二、湖北帅昌、江汉视博是否负有向锦源公司开具增值税专用发票的义务；三、江汉视博未开具部分货款增值税发票的行为是否给锦源公司造成了增值税损失，是否有义务赔偿锦源公司的增值税损失；四、湖北帅昌、江汉视博是否应当共同赔偿锦源公司增值税损失；五、江汉视博是否享有合同履行抗辩权。一、本案是否属于人民法院民事诉讼受案范围。根据最高人民法院在（2019）最高法民再166号青海临峰房地产开发有限公司、浙江中业建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷再审案中，作出了“对于接受发票的一方当事人来说，是否可以取得发票将影响其民事权

辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽02民终5067号 上诉人（原审被告）：湖北帅昌建设工程有限公司，住所地潜江市广华办事处五七大道小康路G2栋005号。 法定代表人：徐元华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张璐，辽宁华爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐洋，辽宁华爵律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：大连锦源石油化工有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区松木岛化工园区。……