民间借贷纠纷 （2019）赣民终664号

本案属民间借贷纠纷。 结合当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为《承诺书》第1项债权是股权转让纠纷还是合伙纠纷还是民间借贷纠纷，本案应如何裁判？ 1.李洪秋与简小平、邹秋生、黄海宝之间并非股权纠纷。 股权转让是指公司的股东将自己所持有的出资额或股份转让给他人，使他人成为公司的股东。 股权转让纠纷是指公司股东之间、股东与非股东之间进行股权转让而产生的纠纷。 李洪秋、杨六保与简小平、邹秋生、黄海宝之间签订的协议虽名为“股权转让”，但转让方不是公司股东，转让的也不是公司股权，不属于《民事案件案由规定》的股权转让纠纷。 2.李洪秋与简小平、邹秋生、黄海宝之间并非合伙纠纷。 因各方当事人没有进行工商登记，不属于合伙企业。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第50条规定：“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定合伙关系。” 本案中，当事人没有书面合伙协议也没有工商登记，是否具备个人合伙的其他条件，一个重要的标准为是否“风险共担”。 本案项目自2012年12

李洪秋、袁小兰民间借贷纠纷二审民事裁定书

江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民终664号上诉人（原审原告）：李洪秋，男，1962年7月17日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 上诉人（原审原告）：袁小兰，女，1964年6月10出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 上诉人（原审原告）：胡丽平，男，1974年6月11日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 以上三上诉人共同委托诉讼代理人：杨七芽、郭翔星，江西弘杰律师事务所律师。 被……