房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）朝民三终字第316号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，上诉人与被上诉人各自持有的房屋搬迁补偿安置合同所载内容不一致，对于被上诉人张瑞平持有的合同，上诉人项目二处对其加盖印章的真实性存疑，经鉴定该合同加盖的印章与上诉人提供的印章不一致，但项目二处的印章并未在工商管理部门备案，依此鉴定意见并不能确定被上诉人张瑞平持有的合同所加盖的印章的真伪，上诉人所持合同亦不能否定被上诉人所持有的房屋搬迁安置补偿合同的真实性。上诉人在二审中提供了三份房屋拆迁安置补偿合同、一份商品房购买合同、一份协议书，以证明上诉人同期使用的印章均是上诉人提供合同的印章，而不是被上诉人提供合同的印章，但以上合同均系复印件，且以上合同内容亦不能否定被上诉人所持合同的真实性，故对上诉人的主张不予采信。因被上诉人所持合同中约定的AB栋楼系分体，即A栋楼或B栋楼，对此双方均无异议，故交付时应交付A栋或B栋一、二楼，建筑面积楼上、楼下各65平方米的楼房。综上，上诉人的上诉理由不充分，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，上诉人与被上诉人各自持有的房屋搬迁补偿安置合同所载内容不一致，对于被上诉人张瑞平持有的合同，上诉人项目二处对其加盖印章的真实性存疑，经鉴定该合同加盖的印章与上诉人提供的印章不一致，但项目二处的印章并未在工商管理部门备案，依此鉴定意见并不能确定被上诉人张瑞平持有的合同所加盖的印章的真伪，上诉人所持合同亦不能否定被上诉人所持有的房屋搬迁安置补偿合同的真实性。上诉人在二审中提供了三份房屋拆迁安置补偿合同、一份商品房购买合同、一份协议书，以证明上诉人同期使用的印章均是上诉人提供合同的印章，而不是被上诉人提供合同的印章，但

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民三终字第316号上诉人（原审被告）北票市联兴房地产开发有限公司，住所地北票市振兴街西段。法定代表人胥世田，经理。委托代理人郝云智，北票市联兴房地产开发有限公司职员。上诉人（原审被告）北票市联兴房地产开发有限公司项目二处，住所地北票市南山管理区孤岛社区。负责人韩会祥，经理。委托代理人姜仁杰，辽宁斯事达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张瑞平……