金融借款合同纠纷 （2015）莆民初字第649号

翁国亮系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事纠纷。当事人在本案诉讼前均无对处理争议应适用的法律作出选择，本案开庭时翁国亮未出庭参加诉讼，因本案属于金融借款纠纷，本案的合同履行地在莆田市，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条和《最高人民法院关于审理适用若干问题的解释（一）》第十九条的规定，本院确认以内地法律作为解决本案争议的准据法。本案中，秀屿农行与嘉利公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》，秀屿农行与黄金大酒店签订的《保证合同》，秀屿农行与黄朝阳、翁国亮签订的《最高额保证合同》，当事人主体适格、意思表示真实，没有违反国家法律法规的强制性规定，是合法有效的，各方均应按照合同约定履行相应的义务。秀屿农行已按约向嘉利公司发放了相应贷款，嘉利公司却未按合同约定足额归还所欠的借款本息，违背了合同中借款人应“按时、足额归还借款本息”的义务，其行为已构成违约，故秀屿农行宣布借款到期并立即要求嘉利公司偿还尚欠借款本金及按合同约定计算的利息、罚息及复利，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。黄金大酒店、黄朝阳、翁国亮自愿为本案债务提供连带保证责任，故其应当对本案债务承担相应

翁国亮系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事纠纷。当事人在本案诉讼前均无对处理争议应适用的法律作出选择，本案开庭时翁国亮未出庭参加诉讼，因本案属于金融借款纠纷，本案的合同履行地在莆田市，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条和《最高人民法院关于审理适用若干问题的解释（一）》第十九条的规定，本院确认以内地法律作为解决本案争议的准据法。本案中，秀屿农行与嘉利公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》，秀屿农行与黄金大酒店签订的《保证合同》，秀屿农行与黄朝阳、翁国亮签订的《最高额保证合同》，当事人主体适格、意思表示真实，没有违反国家法律法规的强制性规定，是合法有效的，各方均应

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民初字第649号原告：中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行，住所地福建省莆田市秀屿区。负责人：李剑镔，行长。委托诉讼代理人：支帅、陈向阳，福建至理律师事务所执业律师。被告：莆田市嘉利电子工业有限公司，住所地福建省莆田市涵江区。法定代表人：黄朝阳，总经理。被告：福州黄金大酒店有限公司,住所地福建省福州晋安区。法定代表人：林天信，总经理。被告:黄……