劳动争议 (2018)津01民终2730号
裁判要旨
原告在被告处实际提供劳动至2017年2月底,被告发放原告工资至2017年2月。2017年3月非因劳动者原因造成被告单位停工停产,且(2017)西青劳人仲字第651号仲裁裁决已就2017年3月工资2488.57元进行裁决,原告已就该裁决向法院申请强制执行。2017年4月至2017年9月原告未提供正常劳动义务,原告要求被告支付生活费于法无据。原告第一项诉讼请求,没有事实及法律依据,一审法院不予支持。一审法院判决:驳回原告诉讼请求。案件受理费10元,适用简易程序实际收取5元,由原告负担。二审中,当事人没有提交新证据。上诉人与被上诉人对一审法院认定的事实部分均无异议,经本院审理查明,一审法院认定事实无误,本院予以确认。本院认为,本案争议焦点:被上诉人是否应该向上诉人支付2017年4月到9月的生活费。关于争议焦点,上诉人王强在被上诉人盛泰达公司处实际提供劳动至2017年2月底,盛泰达公司发放王强工资至2017年2月。2017年3月非因劳动者原因造成盛泰达公司停工停产,且(2017)西青劳人仲字第651号仲裁裁决已就2017年3月工资2488.57元进行裁决且已经法院执行完毕。2017年4月至20
摘要
王强、天津盛泰达热处理有限公司劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)津01民终2730号上诉人(原审原告):王强,男,1969年4月30日出生,汉族,住天津和平区。被上诉人(原审被告):天津盛泰达热处理有限公司,住所地天津中北工业园B-H-E18a-2。委托诉讼代理人:张颖颢,天津耀达律师事务所律师。上诉人王强因与被上诉人天津盛泰达热处理有限公司(以下简称盛泰达公司)劳动争议纠纷一案,不服天津市西青区人民法院(2……