财产保险合同纠纷 （2015）菏商终字第378号

远东公司与华泰公司签订的道路客运承运人责任保险保险单，是双方在平等、自愿的基础上订立的，是双方的真实意思表示，为有效合同。根据《中华人民共和国保险法》第十六条第七款：“保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。”远东公司按保险合同约定交纳了保险费，在保险有效期间内，远东公司投保的车辆发生保险合同约定的保险事故，华泰公司就有义务承担保险责任。本案中，由于远东公司不积极履行赔偿义务，而又怠于请求华泰公司直接向何君、张玉敏、何长云、张洪春赔偿保险金，相对于远东公司和华泰公司，何君、张玉敏、何长云、张洪春也可以理解为保险法中的第三者，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”第四款：“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”因此，何君、张玉敏、何长云、张洪春在本案中主体适格，可以以原告的身份参加本案的诉讼。因远东公司的驾驶员驾驶车辆超速行驶，根据远东公

远东公司与华泰公司签订的道路客运承运人责任保险保险单，是双方在平等、自愿的基础上订立的，是双方的真实意思表示，为有效合同。根据《中华人民共和国保险法》第十六条第七款：“保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。”远东公司按保险合同约定交纳了保险费，在保险有效期间内，远东公司投保的车辆发生保险合同约定的保险事故，华泰公司就有义务承担保险责任。本案中，由于远东公司不积极履行赔偿义务，而又怠于请求华泰公司直接向何君、张玉敏、何长云、张洪春赔偿保险金，相对于远东公司和华泰公司，何君、张玉敏、何长云、张洪春也可以理解为保险法中的第三者，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款：“责任保险的被保

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏商终字第378号上诉人（原审第三人）：青岛远东旅游汽车有限公司。住所地：青岛市市北区热河路**号。法定代表人：梁淑琴，该公司经理。委托代理人：张杰，即墨胜和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：何君。被上诉人（原审原告）：张玉敏。被上诉人（原审原告）：何长云。被上诉人（原审原告）：张洪春。委托代理人：刘永坤，山东士毅律师事务所律师，系以……