财产保险合同纠纷 （2013）佛中法民二终字第1138号

公安机关交通管理部门出具的《道路交通事故认定书》反映，保险期间内，被保险人吴*允许的合法驾驶人在使用保险车辆粤**牌号小型轿车过程中，因碰撞造成保险车辆损失，及第三者财产损毁，案涉《机动车商业保险条款》第一章商业第三者责任保险部分第一条及第二章车辆损失险部分第一条第（一）项约定的保险责任范围内之保险事故发生。由此，**保险公司须承担相应的保险赔偿责任。**保险公司作为专业的保险人，在保险事故发生后如欲免除法定或约定的赔偿责任须对其存在的免赔事由提供充分证据予以证明。**保险公司上诉主张被保险人吴*存在安装旧件故意碰撞，骗取保险金之行为嫌疑，但对此主张并未能提供相关证据予以证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，该司须为之承担举证不能的不利后果。由此，对于**保险公司提出的前述上诉主张，本院不予采纳。关于相关事故车辆的损失核定问题。**保险公司在原审期间明示对吴*诉请的保险车辆与粤***牌号三者车的损失不持异议，故双方讼争的实为粤*牌号三者车的损失问题。粤*牌号三者车因案涉保险事故所遭受的损失，有广州市昊鑫资产

公安机关交通管理部门出具的《道路交通事故认定书》反映，保险期间内，被保险人吴*允许的合法驾驶人在使用保险车辆粤**牌号小型轿车过程中，因碰撞造成保险车辆损失，及第三者财产损毁，案涉《机动车商业保险条款》第一章商业第三者责任保险部分第一条及第二章车辆损失险部分第一条第（一）项约定的保险责任范围内之保险事故发生。由此，**保险公司须承担相应的保险赔偿责任。**保险公司作为专业的保险人，在保险事故发生后如欲免除法定或约定的赔偿责任须对其存在的免赔事由提供充分证据予以证明。**保险公司上诉主张被保险人吴*存在安装旧件故意碰撞，骗取保险金之行为嫌疑，但对此主张并未能提供相关证据予以证明。依据《中华人民共

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书?（2013）佛中法民二终字第1138号上诉人（原审被告）*保险有限公司*支公司，住所地*。组织机构代码*。负责人梁*，该公司总经理。委托代理人罗*，该公司工作人员。委托代理人李*，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）吴*，男，*年*月*日出生，汉族，住*。公民身份号码*。委托代理人冯*，广东*律师事务所律师。上诉人*保险有限公司*支公司（以下简称**保险……