劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）冀05行终34号
裁判要旨
《工伤保险条例》第十五条规定“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的。”该条款适用的前提条件为该疾病在工作时间和工作岗位上发生。本案中，根据王秀兰于2018年3月27日出具的书面陈述，结合被告在工伤认定程序中所作的调查笔录及邢台市人民医院入院记录的记载内容，能够认定李江树于2018年3月6日凌晨4时在家中出现胸痛，其于上午9时左右到单位的目的是为了请假。原告诉状中称李江树在3月6日写材料到凌晨4点，该主张与王秀兰出具的书面陈述内容及邢台市人民医院入院记录内容不一致，故对该项主张不予支持。关于原告称李江树系在单位工作至9点感觉不适才请假去看病的主张，与上班签到表、常敏、宋亚璞的证言及调查笔录内容亦不一致，且原告未提交有效证据予以证实，对原告的该项主张亦不予认定，因此，李江树死亡的情形不符合《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项的规定，被告作出的不予认定工伤决定理据充分，应予支持。被告作出的冀伤险认决字[2018]05820126号《不予认定工伤决定》书认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，遂判决驳回原告王秀兰的诉讼
摘要
《工伤保险条例》第十五条规定“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的。”该条款适用的前提条件为该疾病在工作时间和工作岗位上发生。本案中，根据王秀兰于2018年3月27日出具的书面陈述，结合被告在工伤认定程序中所作的调查笔录及邢台市人民医院入院记录的记载内容，能够认定李江树于2018年3月6日凌晨4时在家中出现胸痛，其于上午9时左右到单位的目的是为了请假。原告诉状中称李江树在3月6日写材料到凌晨4点，该主张与王秀兰出具的书面陈述内容及邢台市人民医院入院记录内容不一致，故对该项主张不予支持。关于原告称李江树系在单位工作至9点感觉不
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）冀05行终34号 上诉人（原审原告）王秀兰，女，汉族，1959年5月21日出生，退休职工，住沙河市。 委托代理人李江南，男，汉族，1954年7月11日出生，住沙河市，与上诉人王秀兰系亲属关系。 委托代理人肖辉，河北仙龙律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）邢台市人力资源和社会保障局，住所地邢台市桥东区中兴大街115号，统一社会信用代码：11……