金融借款合同纠纷 (2017)赣01民初109号

案号
(2017)赣01民初109号
法院
江西省南昌市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
江西省南昌市
裁判日期
2017-10-25

裁判要旨

原告上饶银行南昌分行与被告达豪公司签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》,与被告吉昌公司签订的《最高额保证合同》,与被告达豪公司、吉昌公司签订的《贷款展期协议》,均系各方当事人的真实意思表示,且不违反我国法律和行政法规的强制性规定,合法有效,合同各方均应按约行使权利和履行义务。原告依约向被告达豪公司发放贷款1500万元,已全部履行了合同义务。被告达豪公司未按约还本付息,截至2017年9月21日被告达豪公司尚欠原告借款本金1500万元及利息、罚息合计3195526.77元,已构成违约。现该借款期限已过,故原告要求被告达豪公司归还借款本金1500万元及其利息、罚息、复息,于法有据,应予支持。被告达豪公司自愿以其名下位于南昌市高新开发区高新七路999号万科四季花城北区蓝岸会所商业A栋101室(第1-2层)的房产为其上述债务提供抵押担保,应当向原告承担抵押担保责任。因《贷款展期协议》约定被告吉昌公司为被告达豪公司1500万元借款本息中的500万元提供连带责任保证担保,故原告诉请被告吉昌公司为被告达豪公司1500万元借款本息承担担保保证,于法无据,不予支持。因《最高额保证合同》约定,当被告达豪

摘要

原告上饶银行南昌分行与被告达豪公司签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》,与被告吉昌公司签订的《最高额保证合同》,与被告达豪公司、吉昌公司签订的《贷款展期协议》,均系各方当事人的真实意思表示,且不违反我国法律和行政法规的强制性规定,合法有效,合同各方均应按约行使权利和履行义务。原告依约向被告达豪公司发放贷款1500万元,已全部履行了合同义务。被告达豪公司未按约还本付息,截至2017年9月21日被告达豪公司尚欠原告借款本金1500万元及利息、罚息合计3195526.77元,已构成违约。现该借款期限已过,故原告要求被告达豪公司归还借款本金1500万元及其利息、罚息、复息,于法有据,应予支持。被告

正文(节选)

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣01民初109号原告:上饶银行股份有限公司南昌分行,住所地:江西省南昌市东湖区福州路82号,统一社会信用代码:91360100556032892G。负责人:韩小平,该分行行长。委托诉讼代理人:喻洋勇,该分行员工。被告:江西达豪贸易有限公司,住所地:江西省南昌市青山湖区南京东路165号东方广场A栋1单元803室,组织机构代码:59886991-……