财产保险合同纠纷 （2017）鲁06民终2032号

上诉人与被上诉人于2015年3月10日签订的关于车牌照为鲁Ｙ×××××号小型客车之保险合同意思表示真实，形式要件齐备，应认定为合法有效。履约中，被上诉人将车牌照为鲁Ｙ×××××号小型客车在上诉人处投保保险金额为25万元机动车损失保险及不计免赔险，并依约向上诉人缴纳了保险费的事实清楚；保险期间内的2015年9月10日，被上诉人饮酒后驾驶投保车辆与案外人禹启蜇驾驶的鲁Ｆ×××××号货车发生交通事故，致两车受损，禹启蜇对事故负主要责任，被上诉人负次要责任的事实清楚；事故发生后，本案被上诉人请求禹启蜇及人保莱州支公司赔偿其经济损失185353.80元，案经莱州法院审理，以（2016）鲁0683民初467号民事判决书判决人保莱州支公司在交强险责限额内赔偿被上诉人车辆损失2000元，在商业三者险限额内赔偿被上诉人经济损失183353.80元的证据充分。现被上诉人主张上诉人偿付保险金78580.20元（262134元—2000元+1800元—183353.80元）的诉讼请求于法有据，予以支持。上诉人关于涉案交通事故的发生系因为被上诉人酒后驾车所致，根据保险条款的相关约定，我支公司不应承担保险责任的辩

上诉人与被上诉人于2015年3月10日签订的关于车牌照为鲁Ｙ×××××号小型客车之保险合同意思表示真实，形式要件齐备，应认定为合法有效。履约中，被上诉人将车牌照为鲁Ｙ×××××号小型客车在上诉人处投保保险金额为25万元机动车损失保险及不计免赔险，并依约向上诉人缴纳了保险费的事实清楚；保险期间内的2015年9月10日，被上诉人饮酒后驾驶投保车辆与案外人禹启蜇驾驶的鲁Ｆ×××××号货车发生交通事故，致两车受损，禹启蜇对事故负主要责任，被上诉人负次要责任的事实清楚；事故发生后，本案被上诉人请求禹启蜇及人保莱州支公司赔偿其经济损失185353.80元，案经莱州法院审理，以（2016）鲁0683民初46

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终2032号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市芝罘区环山路***号。负责人：吕志兴，经理。委托诉讼代理人：梁亚南，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨发金，男，1961年4月8日出生，汉族，住莱州市。委托代理人：盖俊山，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。上诉人天安财产保险股份有限公司烟台中心支公司因……