金融借款合同纠纷 （2021）粤07民终336号

本案系金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对工行恩平支行的上诉请求范围进行审查，对当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：涉案贷款从2020年8月22日起至清偿之日止的利息应如何计算。首先，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率(LPR),中国人民银行将不再公布贷款基准利率。根据2019年11月8日最高人民法院下发的《全国法院民商事审判工作会议纪要》规定，自此之后人民法院裁判贷款利息基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。其次，涉案《个人购房借款/担保合同》约定贷款期限为20年，贷款利率按照中国人民银行五年期以上贷款基准利率下浮15%，罚息利息在约定利息基础上加收40%，故涉案贷款罚息应以相应期限L

本案系金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对工行恩平支行的上诉请求范围进行审查，对当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：涉案贷款从2020年8月22日起至清偿之日止的利息应如何计算。首先，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终336号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司恩平支行，住所地：广东省恩平市锦江大道东6号锦江国际广场C区商铺5号。主要负责人：邱小燕。委托诉讼代理人：冯松永，男，该支行员工。被上诉人（原审被告）：胡健华，男，1992年8月9日出生，汉族，住广东省恩平市。上诉人中国工商银行股份有限公司恩平支行（以下简称工行恩平支行）因与被上诉人……