建设工程合同纠纷 （2021）冀11执异23号

鹏展消防要求中止执行（2015）衡执字第1-1号执行裁定的请求，是基于其对执行标的主张留置权及优先受偿权而阻止标的物转让、交付提出的异议，属实体异议，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。本案中，兴奥公司对其承建的“河北兴弘嘉纺织厂商业文化中心”工程折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，已经本院（2014）衡民三初字第61号民事判决书确定，在执行过程中拍卖该房产并由兴奥公司受让清偿其债权符合法律规定。鹏展消防向本院提供了其与兴弘嘉公司签订的《消防工程施工合同书》，主张其对标的物的消防工程享有留置权和优先受偿权，但法定意义上的留置权对象仅限于动产并已合法占有，鹏展消防以其拥有留置权进而享有对消防工程的优先受偿权的主张没有法律依据，且鹏展消防亦未提供其已通过法定方式在法定期限内行使了其基于其他事由而优先受偿权的相关证据材料，故本院对其主张不予认可。 综上，异议人河北鹏展消防工程有限责任公司的请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下

鹏展消防要求中止执行（2015）衡执字第1-1号执行裁定的请求，是基于其对执行标的主张留置权及优先受偿权而阻止标的物转让、交付提出的异议，属实体异议，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。本案中，兴奥公司对其承建的“河北兴弘嘉纺织厂商业文化中心”工程折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，已经本院（2014）衡民三初字第61号民事判决书确定，在执行过程中拍卖该房产并由兴奥公司受让清偿其债权符合法律规定。鹏展消防向本院提供了其与兴弘嘉公司签订的《消防工程施工合同书》，主张其对标的物的消防工程享有留置权和优先受偿权，但法定意义上的留置权对象仅限于动产并已合法占有，鹏展消防

河北省衡水市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀11执异23号 异议人（案外人）：河北鹏展消防工程有限责任公司。 法定代表人：戚美玲。 申请执行人：河北兴奥建筑安装工程有限公司。 法定代表人：任明忠，该公司董事长。 被执行人：河北兴弘嘉纺织服装有限公司。 授权管理人：孙章讯。 河北兴奥建筑安装工程有限公司（以下简称兴奥公司）与河北兴弘嘉纺织服装有限公司（以下简称兴弘嘉公司）建设工程施工……