破产债权确认纠纷 （2021）湘11民终177号

本案争议焦点为：1、原告起诉是否超过时效；2、债权具体数额；3、涉案债权是否属于职工债权。关于本案是否超过诉讼时效问题。因刘良文在接到复核决定书后即向永州市中级人民法院提起了破产债权确认之诉，该案经永州市中级人民法院审核后，将本案指定由法院审理，故其起诉是否超过诉讼时效应当以其向中级人民法院提起诉讼的时间为准，经审查该时间并没有超过法律规定的期限，故本案没有超过诉讼时效。关于债权数额问题。因侨海公司的法定代表人陈海诚证实原告于2016年8月至2017年6月7日（中级法院受理破产申请）仍在该公司工作，而该公司留守的会计和出纳也共同证实欠发原告共计10个月零7天工资，又因原告月工资3000元，即每日工资100元，故该段期间欠发原告工资累计金额为30,700元，故对于原告刘良文诉请的31,500元，法院予以部分支持。关于涉案债权是否属于职工债权的问题。因原、被告双方未签订书面合同，刘良文没有任何资料证明其工作时间、如何受制于侨海公司规章制度管理，不能证实双方形成了劳动关系，但是侨海公司的法定代表人和公司的会计及出纳的证明，能证明原告自2005年6月至公司破产前为该公司提供劳务，该公司欠发原告

本案争议焦点为：1、原告起诉是否超过时效；2、债权具体数额；3、涉案债权是否属于职工债权。关于本案是否超过诉讼时效问题。因刘良文在接到复核决定书后即向永州市中级人民法院提起了破产债权确认之诉，该案经永州市中级人民法院审核后，将本案指定由法院审理，故其起诉是否超过诉讼时效应当以其向中级人民法院提起诉讼的时间为准，经审查该时间并没有超过法律规定的期限，故本案没有超过诉讼时效。关于债权数额问题。因侨海公司的法定代表人陈海诚证实原告于2016年8月至2017年6月7日（中级法院受理破产申请）仍在该公司工作，而该公司留守的会计和出纳也共同证实欠发原告共计10个月零7天工资，又因原告月工资3000元，即每

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终177号上诉人（原审原告）：永州侨海投资开发有限公司，住所地湖南省双牌县泷泊镇。法定代表人：陈海诚，该公司执行董事。诉讼代表人：湖南瑞盈律师事务所，该公司管理人，住湖南省永州市零陵区。负责人：谭晓东，该所主任。委托诉讼代理人：李琼宇，湖南瑞盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘良文，男，1972年6月19日出生，汉族，住湖南省武冈……