财产保险合同纠纷 (2021)豫17民终1379号

案号
(2021)豫17民终1379号
法院
河南省驻马店市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2021
地域
河南省驻马店市
裁判日期
2021-04-28

裁判要旨

依法成立的合同对于双方当事人都具有法律约束力。左广豪与太平洋保险河南分公司之间签订了保险合同,双方都应按照合同约定履行义务。现左广豪的车辆因交通事故遭受损失,事故发生在保险期间内,太平洋保险河南分公司应当按照合同约定进行保险理赔,在商业险范围内应按主要责任比例(70%)承担赔偿车辆损失,数额为(16400元-2000元)×70%=10080元。太平洋保险河南分公司辩称左广豪在发生事故后,存在调换驾驶人员的行为,根据商业险条款的约定,应免赔的辩解意见,因未提供证据支持,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,一审法院判决:中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司公司于判决生效后五日内赔偿左广豪车辆损失10080元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费209元,左广豪负担26元,中国太平洋财产保险股份有限公司河南分

摘要

依法成立的合同对于双方当事人都具有法律约束力。左广豪与太平洋保险河南分公司之间签订了保险合同,双方都应按照合同约定履行义务。现左广豪的车辆因交通事故遭受损失,事故发生在保险期间内,太平洋保险河南分公司应当按照合同约定进行保险理赔,在商业险范围内应按主要责任比例(70%)承担赔偿车辆损失,数额为(16400元-2000元)×70%=10080元。太平洋保险河南分公司辩称左广豪在发生事故后,存在调换驾驶人员的行为,根据商业险条款的约定,应免赔的辩解意见,因未提供证据支持,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国

正文(节选)

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫17民终1379号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司,住所地:南自贸试验区郑州片区(郑东)农业南路51号2单元5、6、10、11层。代表人:刘敏,该公司总经理。委托诉讼代理人:李峰,男,1983年6月23日出生,汉族,住河南省漯河市郾城区,该公司员工。被上诉人(原审原告):左广豪,男,汉族,1998年12月14日出……