商品房预售合同纠纷 (2019)京01民终11284号
裁判要旨
依法成立的合同,自成立时生效,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。预售合同系本案双方当事人真实意思表示,当属有效。双方均应按照合同约定履行。天台山公司于2015年7月31日交付房屋给吴利红,截至法庭辩论终结天台山公司尚未取得诉争房屋初始登记,导致天台山公司未能在房屋交付后730日内为吴利红办理房屋转移登记手续,至今吴利红未能取得房屋所有权证,天台山公司构成违约,应按照合同约定承担违约责任。天台山公司辩称由于吴利红在购买房屋时委托施工单位进行阳台封闭和结构洞口封闭导致面积增加不能办理初始登记,故其不应承担违约责任。该院认为,委托书系吴利红购买房屋时与预售合同一并签订,且诉争项目的其他尚未出售的房屋亦进行了阳台和结构洞口的封闭,故天台山公司以此辩称不承担违约责任的意见,不予采信。关于逾期办证违约金的计算标准,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以
摘要
依法成立的合同,自成立时生效,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。预售合同系本案双方当事人真实意思表示,当属有效。双方均应按照合同约定履行。天台山公司于2015年7月31日交付房屋给吴利红,截至法庭辩论终结天台山公司尚未取得诉争房屋初始登记,导致天台山公司未能在房屋交付后730日内为吴利红办理房屋转移登记手续,至今吴利红未能取得房屋所有权证,天台山公司构成违约,应按照合同约定承担违约责任。天台山公司辩称由于吴利红在购买房屋时委托施工单位进行阳台封闭和结构洞口封闭
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京01民终11284号上诉人(原审被告):北京天台山房地产开发有限公司,住所地北京市门头沟区军庄路1号院264室。法定代表人:朱天星,总经理。委托诉讼代理人:张文娟,北京市证信律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙跃恒,北京市金石律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴利红,女,1967年10月7日出生,汉族,中铁建昆仑资产管理有限公司副总经理,住北……