买卖合同纠纷 （2015）东中法民二终字第600号

永和公司与东莞宾馆之间建立月饼铁罐的买卖合同关系，双方应按照约定履行各自的义务。本案争议焦点在于永和公司在2013年7月23日至2014年5月7日期间送货的总价值是多少，东莞宾馆是否已付清货款。首先，永和公司对其主张在2013年7月23日至2014年5月7日期间永和公司向东莞宾馆交付了价值2085891.8元月饼铁罐（已扣除双方确认的2012年存货115元和月饼货款9108元）的事实，负有举证责任。但经审查，永和公司提交的对账单以及发货单均系永和公司单方制作，月饼罐库存协议、增值税发票以及发票签收单也不能独立地证明永和公司已向东莞宾馆交付价值2085891.8元月饼铁罐的事实。此外，根据双方的交易习惯，永和公司向东莞宾馆交付月饼铁罐后，东莞宾馆已向永和公司出具验收单（结算联）。现永和公司未能提交交付凭证验收单的结算联，也未能提交证据证明已将该联在请款时交还给东莞宾馆，永和公司对此应承担举证不能的责任，故原审法院不予采信永和公司的主张。东莞宾馆主张永和公司在2013年7月23日至2014年5月7日期间向东莞宾馆交付了价值1578653.6元的月饼铁罐（已扣除双方确认的2012年存货115

永和公司与东莞宾馆之间建立月饼铁罐的买卖合同关系，双方应按照约定履行各自的义务。本案争议焦点在于永和公司在2013年7月23日至2014年5月7日期间送货的总价值是多少，东莞宾馆是否已付清货款。首先，永和公司对其主张在2013年7月23日至2014年5月7日期间永和公司向东莞宾馆交付了价值2085891.8元月饼铁罐（已扣除双方确认的2012年存货115元和月饼货款9108元）的事实，负有举证责任。但经审查，永和公司提交的对账单以及发货单均系永和公司单方制作，月饼罐库存协议、增值税发票以及发票签收单也不能独立地证明永和公司已向东莞宾馆交付价值2085891.8元月饼铁罐的事实。此外，根据双方的

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民二终字第600号上诉人（原审原告）：东莞市永和印铁制罐有限公司。住所地：广东省东莞市东城区同沙科技工业园区石井工业区8栋，营业执照：441900000566895。法定代表人：黄煜初，该公司总经理。委托代理人：高超强，广东旗峰律师事务所律师。委托代理人：邓庆奋，广东旗峰律师事务所辅助人员。被上诉人（原审被告）：东莞宾馆有限公司。住所地：……