合同纠纷 （2018）苏06民终1279号
裁判要旨
债务应当清偿。谢秋月与沈克俭对车辆投资运营事项进行了结算，沈克俭亦出具了承诺，谢秋月有权依据该承诺向沈克俭主张约定的款项。沈克俭主张起诉已过诉讼时效，案涉承诺书约定的履行期限至2016年底届满，谢秋月于2017年7月18日起诉未超过诉讼时效。至于沈克俭辩称其系在人身安全受到威胁的情况下才出具承诺，但其提供的证据不足以证明其主张。谢秋月与沈克俭车辆投资运营发生在婚姻关系存续期间，此期间产生的债务应认定为夫妻共同债务，刘贵平对上述债务应承担共同还款责任。刘贵平抗辩其不知情，相关款项亦不可能用于家庭共同生活，刘贵平就其主张未能提供证据予以证明。综上，谢秋月要求沈克俭、刘贵平共同还款95000元的主张，合法有据，依法予以支持。债务人未及时清偿债务，债权人可按银行同期贷款利率主张利息损失。本案中沈克俭未能按照其承诺于2014年-2016年期间履行债务，谢秋月主张从给付期限届满次日即2017年1月1日起至实际还款之日止，按银行同期贷款利率计算利息，该主张于法有据，亦予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻
摘要
刘贵平、沈克俭与谢秋月合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏06民终1279号上诉人（原审被告）：刘贵平，女，1977年11月6日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：蔡斌，江苏山水律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈克俭，男，1975年10月22日生，汉族，住南通市港闸区。被上诉人（原审原告）：谢秋月，女，1975年11月15日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：徐维军，江苏通衡律师事务……