财产保险合同纠纷 （2021）京03民终10173号

民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据查明的事实，漕运码头公司在此前（2017）京0112民初41040号股权转让纠纷案件（以下简称股权转让纠纷案）中申请了相应的财产保全，经审查后，一审法院裁定支持漕运码头公司在该案中的保全申请，并进而对消防公司名下银行账户进行了查封、冻结。现消防公司以财产损害赔偿纠纷为案由，认为在标的案件判决驳回漕运码头公司全部诉讼请求的情况下，并结合相关案情足以认定漕运码头公司提起的标的案件诉讼及采取的保全措施显著不当，故要求漕运码头公司、保险公司赔偿因保全导致其遭受的利息损失。经一审法院审理，本案的争议焦点为漕运码头公司在标的案件即本案所涉及的股权转让纠纷案中申请查封、冻结消防公司名下970．16万元银行存款的保全行为是否构成保全错误。第一，诉讼保全制度是法律为保护胜诉当事人利益的可实现性而做出的制度性设计，系法律对诉讼当事人权利赋

民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据查明的事实，漕运码头公司在此前（2017）京0112民初41040号股权转让纠纷案件（以下简称股权转让纠纷案）中申请了相应的财产保全，经审查后，一审法院裁定支持漕运码头公司在该案中的保全申请，并进而对消防公司名下银行账户进行了查封、冻结。现消防公司以财产损害赔偿纠纷为案由，认为在标的案件判决驳回漕运码头公司全部诉讼请求的情况下

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终10173号上诉人(原审原告)：威特龙消防安全集团股份公司，住所地四川省成都市高新区西区大道1599号附9号。法定代表人：汪映标，董事长。委托诉讼代理人：张慧，北京市万商天勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵杰，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京漕运码头投资发展有限公司，住所地北京市通州区运河东大街1号北京国……