金融借款合同纠纷 (2016)粤01民终16593号
裁判要旨
农商银行与何敏红、何碧波签订的《个人借款合同》、与曾韬文签订的《保证合同》均是各方当事人的真实意思表示,没有违反国家法律、行政法规的强制性规定,依法成立并生效。何敏红、何碧波收到农商银行发放的借款后,有义务按约定逐月偿还借款本息。现何敏红、何碧波自2015年1月20日起没有偿还借款,构成违约。农商银行要求解除与何敏红、何碧波签订的《个人借款合同》,符合合同约定,一审法院予以支持。合同解除后,何敏红、何碧波有义务将尚欠的借款本金811964.36元及利息277371.77元偿还给农商银行,并从2016年2月2日起按合同约定的利率计算各项利息给农商银行。农商银行要求曾韬文对何敏红、何碧波的借款债务承担连带清偿责任,符合保证合同的约定和法律规定,一审法院予以支持。曾韬文承担保证责任后,有权向何敏红、何碧波追偿。诉讼中,农商银行表示撤销关于“解除原告与被告何敏红、何碧波签订的《个人借款合同》”的诉讼请求,是当事人处分民事权利的意思表示,一审法院依法予以准许。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第九十八条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第
摘要
农商银行与何敏红、何碧波签订的《个人借款合同》、与曾韬文签订的《保证合同》均是各方当事人的真实意思表示,没有违反国家法律、行政法规的强制性规定,依法成立并生效。何敏红、何碧波收到农商银行发放的借款后,有义务按约定逐月偿还借款本息。现何敏红、何碧波自2015年1月20日起没有偿还借款,构成违约。农商银行要求解除与何敏红、何碧波签订的《个人借款合同》,符合合同约定,一审法院予以支持。合同解除后,何敏红、何碧波有义务将尚欠的借款本金811964.36元及利息277371.77元偿还给农商银行,并从2016年2月2日起按合同约定的利率计算各项利息给农商银行。农商银行要求曾韬文对何敏红、何碧波的借款债务
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终16593号上诉人(原审被告):何碧波,住广东省佛山市禅城区。被上诉人(原审原告):广州农村商业银行股份有限公司,住所地广东省广州市天河区。法定代表人:王继康,该公司董事长。委托代理人:梁志森、蔡兴源,均是该公司职员。原审被告:何敏红,住广东省佛山市禅城区。原审被告:曾韬文,住广东省佛山市南海区。上诉人何碧波因与被上诉人广州农村商业银……