承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）黔23民终1234号

关于本案酸枣社区六组是否为本案适格的被告问题，李纯坤提交的《胡习培存折内页》《收据》《转账支票》《业务付款回单》证实了兴义市水库和生态移民局将土地征收补偿款拨付至兴义市桔山街道办事处移民工作站，兴义市桔山街道办事处移民工作站再将土地征用补偿款直接发放给酸枣村六组第三小组代表胡习培，李纯坤据此主张胡习培是代表酸枣村六组领取了涉案争议的土地征收补偿款。从酸枣社区六组提交的证据来看，酸枣社区六组向法院提交《证明》一份，证明酸枣村六组于1981年将涉案的古牛坡荒山分给了酸枣村六组第三小组，同时提交了其称从胡习培处拿来的《胡习培存折》，证明涉案的土地征收补偿款系由胡习培代表酸枣社区六组第三小组领取，且经法院两次在庭审中释明，酸枣社区六组均确认胡习培不是代表酸枣社区六组领取了涉案土地征收补偿款，胡习培是代表酸枣社区六组第三小组领取了涉案土地的征收补偿款，酸枣社区**并非李纯坤诉请的涉案土地征收补偿款的权利人，该笔土地征收补偿款应由酸枣社区六组第三小组所有，并由酸枣社区六组第三小组自行组织分配，酸枣社区六组无权干涉。综上，李纯坤的举证不能证实其诉请的涉案土地征收补偿款系胡习培代表酸枣社区六组领取，在

关于本案酸枣社区六组是否为本案适格的被告问题，李纯坤提交的《胡习培存折内页》《收据》《转账支票》《业务付款回单》证实了兴义市水库和生态移民局将土地征收补偿款拨付至兴义市桔山街道办事处移民工作站，兴义市桔山街道办事处移民工作站再将土地征用补偿款直接发放给酸枣村六组第三小组代表胡习培，李纯坤据此主张胡习培是代表酸枣村六组领取了涉案争议的土地征收补偿款。从酸枣社区六组提交的证据来看，酸枣社区六组向法院提交《证明》一份，证明酸枣村六组于1981年将涉案的古牛坡荒山分给了酸枣村六组第三小组，同时提交了其称从胡习培处拿来的《胡习培存折》，证明涉案的土地征收补偿款系由胡习培代表酸枣社区六组第三小组领取，且经

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔23民终1234号 上诉人（原审原告）：李纯坤，男，1958年6月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被上诉人（原审被告）：兴义市桔山街道办事处酸枣社区六组，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处酸枣村**。 负责人：赵贡奎，系该组组长。 委托诉讼代理人：王礼森，贵州大群律师事务所律师。 上诉人李纯坤与被上诉人兴义市……