劳务合同纠纷 （2017）苏01民终6264号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人、分包人签订的劳务分包合同，当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的，不予支持。本案中原告具有劳务作业法定资质，故其主张确认《外墙涂料施工合同》无效，缺乏事实及法律依据，一审法院对此不予支持。关于原告主张判令：被告向原告返还462417元赔偿款。一审法院认为，本案中，被告中铁十四局公司与原告绿鸿公司签订了外墙涂料施工合同，由原告承包涉案工程的外墙涂料工程。后原告将其承包的外墙涂料工程违法转包给不具备用工主体资格的自然人。在施工工作中，唐小孩坠落致伤，原告绿鸿公司应承担被告唐小孩的工伤保险责任，其主张被告返还462417元赔偿款缺乏事实及法律依据，一审法院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《工伤保险条例》第十四条第（一）项、《人力资源和社会保障部关于执行若干问题的意见》第七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条之规定，一审法院判决：驳回原告南京绿鸿建筑劳务有限公司的全部诉讼请求。案件受理费已减半收取6112元，由原告南京绿鸿建筑劳务

当事人对自己的主张，有责任提供证据。具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人、分包人签订的劳务分包合同，当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的，不予支持。本案中原告具有劳务作业法定资质，故其主张确认《外墙涂料施工合同》无效，缺乏事实及法律依据，一审法院对此不予支持。关于原告主张判令：被告向原告返还462417元赔偿款。一审法院认为，本案中，被告中铁十四局公司与原告绿鸿公司签订了外墙涂料施工合同，由原告承包涉案工程的外墙涂料工程。后原告将其承包的外墙涂料工程违法转包给不具备用工主体资格的自然人。在施工工作中，唐小孩坠落致伤，原告绿鸿公司应承担被告唐小孩的工伤保险责任，其主张被告返还46

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终6264号上诉人（原审原告）南京绿鸿建筑劳务有限公司，住所地南京市高淳区东坝镇欧兰特大道01号。法定代表人：周立芳，董事长。委托诉讼代理人：黄宇婷，江苏苏延律师事务所律师。委托诉讼代理人：康宁，江苏苏延律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）中铁十四局集团有限公司，住所地山东省济南市和平路1号。法定代表人：张挺军，董事长。委托诉讼代理……