触电人身损害责任纠纷 （2017）浙11民终633号

根据查明的事实，本案事故的成因有两个方面：1.原告作为完全民事能力人，应当知道平台上放置的电力设施具有高度危险性，却出于侥幸心理，在未采取任何保护措施的情况下，借助临时放置的木梯自行攀爬到平台上靠近案涉变压器遂产生事故，存在明显过错；2.根据两被告签订的《浙江高压供用电合同》，案涉变压器位于被告电信公司产权范围内，被告电信公司作为管理人应负有高度注意义务，但其既没有完全封锁案涉变压器平台所在区域，也未在案涉变压器周围设置隔离护栏和警示标志，存在疏忽大意的过失。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”依据该规定，高度危险作业的经营者应承担无过错责任。对从事上述作业的设施拥有支配权并享有运行利益的人应是本条规定所指的经营者。本案系电力变压器致人损害，电能必须有一定载体才能存在，包括高电压变电器、高电压电力线路、高电压电力设施等。同时，电能经发电、输电、用电在一个闭锁网络内同时运行。

根据查明的事实，本案事故的成因有两个方面：1.原告作为完全民事能力人，应当知道平台上放置的电力设施具有高度危险性，却出于侥幸心理，在未采取任何保护措施的情况下，借助临时放置的木梯自行攀爬到平台上靠近案涉变压器遂产生事故，存在明显过错；2.根据两被告签订的《浙江高压供用电合同》，案涉变压器位于被告电信公司产权范围内，被告电信公司作为管理人应负有高度注意义务，但其既没有完全封锁案涉变压器平台所在区域，也未在案涉变压器周围设置隔离护栏和警示标志，存在疏忽大意的过失。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙11民终633号上诉人（原审原告）：蔡根，男，1984年1月10日出生，汉族，住龙泉市。委托诉讼代理人：王海敏，浙江博翔律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司龙泉分公司，住所地龙泉市中山西路15号。统一社会信用代码：331181000018996。负责人：徐宇荣，该分公司总经理。委托诉讼代理人：方元发，浙江金言律师事务所律师……