抵押合同纠纷 （2018）粤1303民初1864号
裁判要旨
本案系抵押权纠纷。 被告农业银行与第三人惠城饲料厂签订的《中国农业银行（信用社）抵押借款协议书》以及原告向被告出具的《抵押承诺书》，是各方的真实意思表示，合法有效，各方应依约履行自己的义务。 借款期限届满后，第三人在1994年12月29日向被告偿还了借款2万元，而剩余借款至今未还，故农业银行请求保护民事权利的诉讼时效期间应为1994年12月30日至1996年12月29日。 现被告农业银行并未举证证明其在上述期间内有向第三人及原告催收借款，且从第三人偿还借款起至起诉之日止，涉案债权诉讼时效期间已超过20年，因此，被告农业银行的债权已超过诉讼时效，本院不予保护。 至于主债权超过诉讼时效，抵押权能否消灭的问题，原告认为，根据《中华人民共和国物权法》第二百零二条的规定，被告享有第三人的主债权诉讼时效已过，其享有的抵押权即已消灭，且原告现以其行为表明不愿意继续履行，被告的抵押权根本不能实现，因此抵押权应该消灭；被告则认为，抵押权作为物权，只因法定原因消灭，法律并未规定诉讼时效消灭会导致抵押权消灭，且抵押权超过诉讼时效后只是程序上不被保护，实体权并不灭失，被告可寻求自力救济方式实现抵押权，不能因此
摘要
张金水与中国农业银行股份有限公司惠州分行抵押合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1303民初1864号原告：张金水，男，汉族，1939年9月26日出生，住址：广东省东源县，委托诉讼代理人：孙绍辉，广东法村律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文涛，广东法村律师事务所律师。 被告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，营业场所：惠州市惠州大道江北段15号。 负责人：晏杰，行长。 委托诉讼代理人：周鹭，该分行职员。 第三人：惠州……