财产保险合同纠纷 （2016）豫08民终2369号

原、被告签订的财产保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用的原则来全面履行各自的权利和义务，被告财险公司应在原告中远公司投保车辆出险后及时合理地作出理赔。但对不属于或超出范围的可予核减。被告阳光公司承保的挂车在该起事故中无损，仅就车辆的施救费承担相应部分。原告支付的施救费该院确定为3040元，扣除货物施救费1000元，余2040元。由主挂车各分担1020元，被告阳光公司在原告中远公司投保的豫HUITE**挂车车辆损失险范围内予以赔偿，原告中远公司的豫H×××××牵引车经评估车辆损失严重，已无修复必要，应扣除从投保到出险期间使用期限的折旧费134088元×0.56%（月折旧额）为750.9元和该车残值（该院酌定为10000元），由被告财险公司在原告中远公司投保的车辆损失险范围内赔偿124357.1元（投保额134088元＋施救费1020元-折旧750.9元-残值10000元）。原审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告温县中远运输有限公司124357.1元。二、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告温县中远运输

原、被告签订的财产保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用的原则来全面履行各自的权利和义务，被告财险公司应在原告中远公司投保车辆出险后及时合理地作出理赔。但对不属于或超出范围的可予核减。被告阳光公司承保的挂车在该起事故中无损，仅就车辆的施救费承担相应部分。原告支付的施救费该院确定为3040元，扣除货物施救费1000元，余2040元。由主挂车各分担1020元，被告阳光公司在原告中远公司投保的豫HUITE**挂车车辆损失险范围内予以赔偿，原告中远公司的豫H×××××牵引车经评估车辆损失严重，已无修复必要，应扣除从投保到出险期间使用期限的折旧费134088元×0.56%（月折旧额）为750.9元和该车

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终2369号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。诉讼代表人刘建军，总经理。委托代理人杨宇光，河南诚然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）温县中远运输有限公司。法定代表人侯政熙，经理。委托代理人李怀亮，该公司员工。被上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司。诉讼代表人任少佳，总经理。委托代理人李风光……