买卖合同纠纷 （2018）鲁08民终3225号
裁判要旨
原审事实不清，裁定发回重审。后金乡县人民法院作出(2017)鲁0828民初1143号民事判决，润达公司向本院提起上诉，本院于2018年6月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 润达公司上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定徐某是受被上诉人的委托向供应方支付姜款与事实不符。徐某的证言证实：（1）涉案姜款付款时，徐某是上诉人的会计，掌握着公司的账户及外汇结汇，在上诉人与泽恩公司、天赐宝公司签订买卖合同的情况下，徐某将公司资金转往合同相对方是履行职务行为，并非受被上诉人委托付款。（2）徐某对外付款的资金来源于上诉人，徐某是从上诉人的外汇账户上结汇后又转到徐某掌控的银行卡中，从而向合同相对方付款，对外付款的资金来源于上诉人，并非来源于被上诉人。（3）一审法院认定徐某是受被上诉人的委托付款，只有徐某的证言，没有其他证据证实。证人徐某与被上诉人徐胜举系父女关系，有密切的利害关系。2、根据合同相对性原则，上诉人与泽恩公司、天赐宝公司存在买卖合同关系，与其他人均不存在买卖合同关系，即使姜款由被上诉人委托支
摘要
金乡县润达贸易有限公司、徐胜举买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省济宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁08民终3225号 上诉人（原审被告）金乡县润达贸易有限公司，住所地金乡县鱼山街道大蒜市场**，统一社会信用代码91370828740995322J。 法定代表人王兴金，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）任东伟，山东郭鲁涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）李国，山东舜德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）徐胜举，男，1963……