金融借款合同纠纷 （2021）粤01民终10777号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在本案中，原告主张向被告发放贷款，被告逾期未还款的事实。首先、因原告提供的所有证据均是复印件，且《借款合同》复印件中每一页每一句话均未能显示尾部文字，庭审时以及庭后均未提供原件予以核对。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条的规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物；第十五条的规定，当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件；第六十一条的规定，对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人应当出示证据的原件或者原物；第九十条的规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：……（四）存有疑点的视听资料、电子数据；（五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品；《中华人民共和国民法总则》第四条的规定，民事主体在民事活动中的法律地位一律平等；第六条的规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则；即使原告作为上市的股份有限公司亦应遵循上述法律规定，故本院对原告提供证据（复印件）不予采纳。综上，原告未有充分证据足以证明其主张的借款法律关系，原告要求被告腾邦旅游偿还借款本金、利息、罚息、复利以及律师费缺乏事实依据和法律依

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在本案中，原告主张向被告发放贷款，被告逾期未还款的事实。首先、因原告提供的所有证据均是复印件，且《借款合同》复印件中每一页每一句话均未能显示尾部文字，庭审时以及庭后均未提供原件予以核对。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条的规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物；第十五条的规定，当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件；第六十一条的规定，对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人应当出示证据的原件或者原物；第九十条的规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：……（四）存有疑点的视听资料、电子数据；（

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终10777号上诉人（一审原告）：长沙银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西122号首层自编103、黄埔大道西122号之二701-705、801-805、901-905房。负责人：罗刚，行长。委托诉讼代理人：耿雷，广东法盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜恩，广东法盛律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：腾邦旅游集……