财产保险合同纠纷 （2021）鲁04民终1689号

申请财产保全错误造成他人损失，实质上是一种侵权行为，一般应从侵权行为的角度进行审查，即申请人申请有错误和被申请人存在因保全所遭受的损失。财产保全制度的立法目的是为了保护当事人的合法权益和保证将来人民法院生效的财产文书得以执行，不能仅以法院生效判决支持的诉讼请求金额小于保全财产金额就认定为保全错误。东大公司在与枣庄冶金铁路储运站管理人合同解除后继续占有涉案租赁物使用经营，运通建材公司通过合法有效的投标获得涉案租赁物的不定期租赁权，其通知非法占有人东大公司搬出租赁物，但东大公司拒不搬出，其拒不搬出的行为侵害了运通建材公司的合法权益，故运通建材公司起诉至该院要求东大公司赔偿损失，为保证将来判决得以执行，运通建材公司对东大公司的财产申请了保全，其行为本身不具有违法性。生效判决未完全支持运通建材公司对东大公司的诉讼请求是因其举证不足造成，并非基于其恶意诉讼。另外运通建材公司的保全申请不存在对象错误、保全数额超过诉讼请求范围等情况，亦不存在故意或重大过失，东大公司提交的证据亦不足以认定运通建材公司具有通过保全来损害东大公司财产的故意或重大过失。综上所述，原告要求被告赔偿其损失的诉讼请求，没有事实和

申请财产保全错误造成他人损失，实质上是一种侵权行为，一般应从侵权行为的角度进行审查，即申请人申请有错误和被申请人存在因保全所遭受的损失。财产保全制度的立法目的是为了保护当事人的合法权益和保证将来人民法院生效的财产文书得以执行，不能仅以法院生效判决支持的诉讼请求金额小于保全财产金额就认定为保全错误。东大公司在与枣庄冶金铁路储运站管理人合同解除后继续占有涉案租赁物使用经营，运通建材公司通过合法有效的投标获得涉案租赁物的不定期租赁权，其通知非法占有人东大公司搬出租赁物，但东大公司拒不搬出，其拒不搬出的行为侵害了运通建材公司的合法权益，故运通建材公司起诉至该院要求东大公司赔偿损失，为保证将来判决得以执

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终1689号被上诉人（原审原告）：山东东大动力科技有限公司，住所地枣庄市市中区东环路西侧，统一社会信用代码：913704021644531884。法定代表人：张涛，经理。委托诉讼代理人：杨尚峰，男，该公司职工。委托诉讼代理人：马西刚，山东恒平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：枣庄市运通建材有限公司，住所地枣庄市市中区君山西路君华园4……