房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）豫15民终3781号

原告的房屋被拆迁，但原告并未得到相应的补偿，本案实质是由于拆迁引起的拆迁补偿纠纷。根据《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》规定，拆迁人与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理，并告知当事人可以按照《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定，向有关部门申请裁决。本案中，会友公司已经申请行政裁决，对该行政裁决不服的，应当在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第五条、《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》的规定，裁定如下：驳回原告张官贤、贺华霞的起诉。上诉人张官贤、贺华霞上诉称：一审认定事实不清，适用法律不当，案由定性错误。请求撤销原裁定，将本案发回重审。被上诉人答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，案由定性正确。请求驳回上诉，维持原裁定。本院认为，上诉人与被上诉人的拆迁补偿安置争议，虽经房屋拆迁管理部门裁决，但相关部门并未依照《城市房屋拆迁管理条例》

原告的房屋被拆迁，但原告并未得到相应的补偿，本案实质是由于拆迁引起的拆迁补偿纠纷。根据《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》规定，拆迁人与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理，并告知当事人可以按照《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定，向有关部门申请裁决。本案中，会友公司已经申请行政裁决，对该行政裁决不服的，应当在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第五条、《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫15民终3781号上诉人（原审原告）：张官贤，男，汉族，1954年8月21日出生，住信阳市浉河区。上诉人（原审原告）：贺华霞，女，汉族，1955年7月29日出生，住址同上。二上诉人共同委托诉讼代理人：吴文豹，河南金誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：信阳会友房地产开发有限公司（以下简称会友公司）。法定代表人孙会强，该公司总经理。委托诉讼代……