房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2018）渝05民初975号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原重庆红旗无线电厂与原重庆城市建设开发公司于1998年5月签订的《拆迁安置协议》是双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，当受法律保护。原告通远公司与被告轩铭公司承继该合同的权利义务后，均应按照约定履行各自义务。轩铭公司至今并未完成对被拆迁人通远公司的拆迁安置义务，且轩铭公司表示现已无法对通远公司进行安置，现通远公司提出解除《拆迁安置协议》，轩铭公司亦表示同意解除，故本院予以准予。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案由于轩铭公司的原因导致合同无法继续履行，合同目的不能实现而解除，轩铭公司依法应赔偿通远公司因合同不能履行给通远公司造成的损失。庭审中，通远公司自愿放弃要求轩铭公司支付支付原告货币补偿补助费、非住宅停产停业损失补助费、装饰装修补偿费、提前签约奖励费、搬迁补偿费、提前搬迁特别奖励
摘要
《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原重庆红旗无线电厂与原重庆城市建设开发公司于1998年5月签订的《拆迁安置协议》是双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，当受法律保护。原告通远公司与被告轩铭公司承继该合同的权利义务后，均应按照约定履行各自义务。轩铭公司至今并未完成对被拆迁人通远公司的拆迁安置义务，且轩铭公司表示现已无法对通远公司进行安置，现通远公司提出解除《拆迁安置协议》，轩铭公司亦表示同意解除，故本院予以准予。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝05民初975号原告：重庆市通远机电仪表有限责任公司，住所地重庆市渝中区华一坡****，统一社会信用代码91500103202910723T。法定代表人：罗大文，总经理。委托诉讼代理人：王文远，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛祖明，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆市轩铭实业发展有限公司，住所，住所地重庆市渝中区民权路**附*……