金融借款合同纠纷 (2016)苏12民申108号
裁判要旨
中信银行泰州分行与众业公司、鼎峰公司、鑫信担保公司签订的人民币流动资金贷款合同、质押合同以及保证合同合法有效,中信银行泰州分行按约向众业公司履行了出借资金的义务,众业公司未能按约及时偿还借款本息,中信银行泰州分行要求众业公司偿还全部借款本息的诉讼请求于法有据,应予支持。关于中信银行泰州分行主张的律师代理费属于双方约定,且依规定标准收取,亦属于合同项下债务,众业公司应当负担。鑫信担保公司作为连带责任保证人,应对众业公司的上述欠款承担连带清偿责任,其承担偿还责任后可向众业公司追偿。鼎峰公司以其所有的股权作质押担保,且办理了质押登记,质押合法有效,故中信银行泰州分行有权对质押物变现所得优先受偿。众业公司经合法传唤未到庭,应视为其放弃诉讼权利,所引起的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十三条、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、众业公司于判决生效后十日内偿还中信银行泰州分行借款本金人民币950万元和利息人民币695604.90元(截止2015
摘要
中信银行泰州分行与众业公司、鼎峰公司、鑫信担保公司签订的人民币流动资金贷款合同、质押合同以及保证合同合法有效,中信银行泰州分行按约向众业公司履行了出借资金的义务,众业公司未能按约及时偿还借款本息,中信银行泰州分行要求众业公司偿还全部借款本息的诉讼请求于法有据,应予支持。关于中信银行泰州分行主张的律师代理费属于双方约定,且依规定标准收取,亦属于合同项下债务,众业公司应当负担。鑫信担保公司作为连带责任保证人,应对众业公司的上述欠款承担连带清偿责任,其承担偿还责任后可向众业公司追偿。鼎峰公司以其所有的股权作质押担保,且办理了质押登记,质押合法有效,故中信银行泰州分行有权对质押物变现所得优先受偿。众业
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民申108号再审申请人(原审被告):江苏鑫信金融云数据服务集团有限公司。法定代表人:付义虎,该公司总经理。委托代理人:李春香。委托代理人:吉苏。被申请人(原审原告):中信银行股份有限公司泰州分行。负责人:顾玉震,该行行长。委托代理人:付仁波,该行员工。委托代理人:李亚明。原审被告:泰州市众业物资有限公司。法定代表人:陈永茂。原审被告:江苏……