财产保险合同纠纷 （2015）丛民初字第332号

原告作为投保人为事故车投保了交强险一份，并和保险人之间签订了商业第三者责任险、机动车损失险（不计免赔）等保险合同系双方真实意思表示，投保人已经缴纳约定的保险费，保险合同合法有效，应受法律保护。对于因本次事故造成的公路路产损失2280元、车辆损失费156400元、公估费5000元、吊装费8600元等损失共计170280元应由被告在交强险、第三者责任险、车辆损失险保险范围内全额予以赔偿。被保险人在保险期间因道路交通事故产生损失后按照保险合同约定要求保险人理赔的诉讼请求于法有据，证据确实充分，本院予以支持。被告主张施救费3600元，提供的票据为定额发票显示为任丘市明亮停车厂且票据票号相连，不能证明原告支出该费用，不予支持。被告保险公司辩称公估报告系个人委托，不予认可，并申请重新鉴定，但因其申请未在举证期限内提出且没有相反证据予以反驳，本院不予准许。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十二条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一

原告作为投保人为事故车投保了交强险一份，并和保险人之间签订了商业第三者责任险、机动车损失险（不计免赔）等保险合同系双方真实意思表示，投保人已经缴纳约定的保险费，保险合同合法有效，应受法律保护。对于因本次事故造成的公路路产损失2280元、车辆损失费156400元、公估费5000元、吊装费8600元等损失共计170280元应由被告在交强险、第三者责任险、车辆损失险保险范围内全额予以赔偿。被保险人在保险期间因道路交通事故产生损失后按照保险合同约定要求保险人理赔的诉讼请求于法有据，证据确实充分，本院予以支持。被告主张施救费3600元，提供的票据为定额发票显示为任丘市明亮停车厂且票据票号相连，不能证明原

河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书（2015）丛民初字第332号原告赵辉。委托代理人侯捷、王充，河北浩博律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市滏河北大街33号。负责人张沄辰，该公司总经理。委托代理人刘会金，河北赵苑律师事务所律师。原告赵辉诉被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审……