财产保险合同纠纷 （2019）晋11民终1799号

原告在被告处投保了交强险、机动车损失与第三者责任等保险的车辆在保险期间内因事故受损并造成第三者财产损失，被告就应该根据该车辆与第三者的实际受损情况积极予以相应赔偿；被告赔偿不到位而致原告提起诉讼追偿，责任全在被告，因此给原告造成的损失应由被告承担，故对原告的诉讼请求应在查明事实的基础上、在法律规定的范围内予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款规定，判决：判决生效后十五日内，中国人民财产保险股份有限公司柳林支公司赔偿高某高某因本次交通事故造成的清障施救费、施救费、吊车费、铲车费、倒货工人费、清理费、路产损失费、车辆损失费及车损鉴定费共计人民币190543元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一审法院认定被上诉人车损所依据的鉴定结论是否合理。鉴定费92

原告在被告处投保了交强险、机动车损失与第三者责任等保险的车辆在保险期间内因事故受损并造成第三者财产损失，被告就应该根据该车辆与第三者的实际受损情况积极予以相应赔偿；被告赔偿不到位而致原告提起诉讼追偿，责任全在被告，因此给原告造成的损失应由被告承担，故对原告的诉讼请求应在查明事实的基础上、在法律规定的范围内予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终1799号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司柳林支公司。负责人：高玉光，该公司经理。委托诉讼代理人：康某康某，男，1983年12月13日生，汉族，山西省柳林县柳林镇人，现住该镇庙湾小区。系该公司员工。被上诉人(原审原告)：高某高某，男，汉族，山西省柳林县人，山西省柳林县人。委托诉讼代理人：赵某赵某，男，1968年4月6日生，汉族……