产品责任纠纷 （2014）晋中中法民终字第220号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人许玉全的损失于2011年发生，在损失发生后，许玉全向祁县农业局反映情况，该局虽做了调查，但并未就损失数额作出确定，此后，祁县古县镇人民政府在上诉人许玉全的申请上加盖公章，依据的也是上述祁县农业局的情况调查，该证据并不足以确定损失数额。许玉全向祁县人民法院提起诉讼时，鉴定部门因无法取得鉴定必需的材料无法进行司法鉴定，故而，许玉全的损失数额陷入无法确定状态。此外，因鉴定条件丧失，许玉全之损失与使用保花坐果乐之间是否具有因果关系无法确定。综上，因数额的不确定和因果关系链条的缺失，对许玉全之上诉请求，本院难以支持。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人许玉全承担。本判决为终审判决。审　判　长　　周　钢审　判　员　　郑志江代理审判员　　侯建伟二〇一四年五月十五日书　记　员　　张　晶 更多数据：ww

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人许玉全的损失于2011年发生，在损失发生后，许玉全向祁县农业局反映情况，该局虽做了调查，但并未就损失数额作出确定，此后，祁县古县镇人民政府在上诉人许玉全的申请上加盖公章，依据的也是上述祁县农业局的情况调查，该证据并不足以确定损失数额。许玉全向祁县人民法院提起诉讼时，鉴定部门因无法取得鉴定必需的材料无法进行司法鉴定，故而，许玉全的损失数额陷入无法确定状态。此外，因鉴定条件丧失，许玉全之损失与使用保花坐果乐之间是否具有因果关系无法确定。综上，

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋中中法民终字第220号上诉人（原审原告）许玉全，男，1964年10月12日生，汉族，山西省祁县古县镇大韩村村民，住祁县。委托代理人范慧如，山西祁明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）乔风珍，女，1967年11月7日生，汉族，山西省祁县西六支乡南社村村民，住祁县。委托代理人程爱桃，山西昭佘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）山西正林农资连锁超市……