财产保险合同纠纷 （2017）豫08民终19号

原、被告签订的财产保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用的原则来全面履行各自的权利义务，被告中银公司应在原告顺发公司投保车辆出险后及时合理地作出理赔，本案中原告顺发公司的车辆承担事故单方责任，故原告顺发公司支付的路产损失23080元，由被告中银公司在原告顺发公司投保的交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元，在第三者责任险范围内赔偿21080元。原告顺发公司的车辆损失73240元、连同其支付的施救费18000元、评估费2000元，合计93240元，由被告中银公司在原告顺发公司投保的车辆损失险范围内予以赔偿。原审法院判决：被告中银保险有限公司焦作中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告温县顺发运输有限公司116320元。案件受理费2226元，减半收取1113元，由中银保险有限公司焦作中心支公司负担。中银保险有限公司焦作中心支公司上诉称：一、本案保险合同明确约定有第一、第二受益人，且该约定不违反法律、法规的强制性规定，故gauge约定合法有效。被上诉人一审时并未提供第一、第二受益人放弃保险金请求权的相关证据，故其作为本案原告明显不适格。二、车损评估结论书不能作为认被上诉人车辆实际损失的唯一

原、被告签订的财产保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用的原则来全面履行各自的权利义务，被告中银公司应在原告顺发公司投保车辆出险后及时合理地作出理赔，本案中原告顺发公司的车辆承担事故单方责任，故原告顺发公司支付的路产损失23080元，由被告中银公司在原告顺发公司投保的交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元，在第三者责任险范围内赔偿21080元。原告顺发公司的车辆损失73240元、连同其支付的施救费18000元、评估费2000元，合计93240元，由被告中银公司在原告顺发公司投保的车辆损失险范围内予以赔偿。原审法院判决：被告中银保险有限公司焦作中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告温县顺发运

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终19号上诉人（原审被告）中银保险有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市解放东路**号。诉讼代表人李安民，总经理。委托代理人卢桂青，河南敬事信律师事务所律师。上诉人（原审原告）温县顺发运输有限公司。住所地：温县新洛路西段。法定代表人郑三兵，总经理。委托代理人周胜利，河南新潮律师事务所律师。上诉人中银保险有限公司焦作中心支公司与被上诉人温……