民间借贷纠纷 （2017）闽02民初707号
裁判要旨
被告王淑铭系香港居民，本案属涉港民事合同纠纷。双方当事人未约定本案准据法，因当事人住所地及合同履行地均在内地，应认定，内地法律为与讼争合同有密切联系的法律，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用内地法律。 被告出具借条交由原告收执，应认定，原被告双方达成借贷之合意。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款合同应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此，原告得以主张被告返还的借款数额应以其实际提供的借款本金为限。 关于“2.15借条”，该借条载明借款发生于2016年12月至2017年2月15日期间，原告举证的银行转账记录亦能够证明该期间其陆续多次向被告支付款项，依法应认定，该期间原告向被告所付款项为“2.15借条”项下的借款。原告于该期间实际向被告汇款494.15万元，低于借条所载借款金额，因原告未举证证明已另行提供差额部分，故应认定，该借条项下原告向被告提供的借款本金为494.15万元。 关于“7.4借条”，该借条未载明借款发生期间，因在2017年2月20日之后原告又陆续多次向被告汇款，而原告在本案中自认被告向其提出借款的时间是在2017年6月
摘要
柯小燕与王淑铭民间借贷纠纷一审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽02民初707号 原告：柯小燕，女，1989年10月30日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：方秀珠，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖若凡，北京观韬中茂（厦门）律师事务所实习律师。 被告：王淑铭，女，1985年4月13日出生，香港特别行政区居民，住福建省厦门市思明区。 原告柯小燕与被告王淑铭民间借贷纠纷一……