广告合同纠纷 （2015）锡商辖终字第0639号

协议管辖制度是当事人意思自治原则在民事诉讼中的具体体现，相对于法定管辖而言，协议管辖应当优先得以适用。本案中，诉争合同均约定双方纠纷由雷恩公司所在地人民法院管辖，该约定内容明确、单一，且不违反法律的强制性规定，当属合法有效的约定。雷恩公司的住所地在无锡市北塘区一里街42号，属原审法院辖区，原审法院对本案依约享有管辖权。协信远信公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　毛云彪审　判　员　　王昌颖代理审判员　　韦　苇二〇一六年一月六日书　记　员　　贺骁磊 来源：百度

协议管辖制度是当事人意思自治原则在民事诉讼中的具体体现，相对于法定管辖而言，协议管辖应当优先得以适用。本案中，诉争合同均约定双方纠纷由雷恩公司所在地人民法院管辖，该约定内容明确、单一，且不违反法律的强制性规定，当属合法有效的约定。雷恩公司的住所地在无锡市北塘区一里街42号，属原审法院辖区，原审法院对本案依约享有管辖权。协信远信公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　毛云彪审　判　员　　王昌颖代理审判员　　韦　苇二〇一六年一月六日书　记　

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡商辖终字第0639号上诉人（原审被告）：无锡协信远信房地产开发有限公司，住所地无锡市会岸路88号。法定代表人：刘爱明，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：无锡市雷恩文化传媒有限公司，住所地无锡市北塘区一里街42号。法定代表人：钱诚，该公司董事长。上诉人无锡协信远信房地产开发有限公司（以下简称协信远信公司）因与被上诉人无锡市雷恩文化传媒有限公司……