建设工程合同纠纷 （2017）粤19民终4420号

本案系建设工程合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对刘森潮上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案的争议焦点为：刘森潮是否应向宏钢公司支付拖欠的工程款及逾期付款利息。对此，本院分析如下：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二条规定：“发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。”本案经一审法院向宏钢公司释明，宏钢公司已明确选择要求刘森潮、黄炯辉承担责任。一审法院判令刘森潮向宏钢公司支付未付工程款及逾期付款利息后,宏钢公司没有提起上诉。刘森潮上诉主张居然公司应向宏钢公司支付拖欠工程款及逾期付款利息缺乏依据，本院不予支持。另，需要指出的是，刘森潮一审期间主张案涉工程与居然公司无关，居然公司没有使用案涉工程，二审期间又主张居然公司使用案涉工程并进行收益，刘森潮的陈述前后矛盾。综上所述，刘森潮的上诉请求不

本案系建设工程合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对刘森潮上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案的争议焦点为：刘森潮是否应向宏钢公司支付拖欠的工程款及逾期付款利息。对此，本院分析如下：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二条规定：“发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。”本案经一审法院向宏钢公司释

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终4420号上诉人（原审被告）：刘森潮，男，1968年7月14日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区，委托诉讼代理人：陈伯文，广东厚鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市宏钢钢铁工程有限公司。住所地：广东省东莞市企石镇上截黄金积工业区黄金大道*号。法定代表人：莫国宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：付斌，广东国锋律师事务所律师。被上诉……