确认劳动关系纠纷 (2018)苏05民终2342号
裁判要旨
当事人对自己的主张应当提供证据予以证实。本案中,双方一致确认李奎辉是2015年10月以后开始在泰立公司经营场所内工作,故本案的争议焦点在于2015年10月以后,李奎辉是否作为泰立公司的员工在泰立公司经营场所内工作。李奎辉主张其自2015年10月起与泰立公司建立劳动关系,泰立公司对此不认可,主张李奎辉与邱某、陈某在泰立公司经营场所内合作经营骏腾厂。对李奎辉主张其与泰立公司自2015年10月起建立存在劳动关系的意见,一审法院不予采信,理由如下:第一,从李奎辉提交的证据看,为证明其主张,提交了工资单、考勤表截图打印件、饭票照片等证据,并提供证人袁某的证言予以证实。工资单、考勤表未注明公司抬头,泰立公司主张上述工资单、考勤表均是骏腾厂的,对饭票亦不认可。证人袁某陈述其是看到署名为泰立公司的招聘启事才进入泰立公司,又称不清楚陈某、邱某、李奎辉之间的关系,不清楚老板是谁。对此,陈某认可曾张贴招聘启事,但否认署名为泰立公司。关于饭票照片,李奎辉未能明确饭票的来源,且其上未载明日期,结合李奎辉曾是泰立公司员工的事实,依据该饭票难以推断出李奎辉在2015年10月后为泰立公司工作的事实。李奎辉主张工资单、
摘要
泰立特殊钢铁(苏州)有限公司与李奎辉确认劳动关系纠纷二审民事判决书 确认劳动关系纠纷
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民终2342号上诉人(原审被告):李奎辉,男,1986年2月2日生,汉族,住山东省徽山县。被上诉人(原审原告):泰立特殊钢铁(苏州)有限公司,住所地苏州市吴中区甪直镇经济开发区。法定代表人:何宏文,董事长。委托诉讼代理人:杭正武,江苏联创律师事务所律师。上诉人李奎辉因与被上诉人泰立特殊钢铁(苏州)有限公司(以下简称泰立公司)确认劳动关系纠……