非法吸收公众存款罪 （2017）川0104刑初308号
裁判要旨
本院认为，被告人高子茗、刘家利利用某Ｘ某商贸公司，向社会不特定公众宣传，以高息回报为诱饵，为需要资金的公司吸收存款，共计973万元，数额巨大，二被告人的行为均已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关起诉指控二被告人非法吸收公众存款的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。量刑时本院考虑到：1、二被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。2、二被告人在非法吸收公众存款过程中，支付部分利息，本案在量刑时将综合酌情予以考虑。3、被告人刘家利归案能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。对被告人高子茗及其辩护人提出的辩解、辩护意见，本院作如下认定：1、被告人高子茗及其辩护人提出高子茗不是公司的管理人员，没有对公司吸收存款业务进行管理，没有领取过工资和提成，其行为不构成犯罪的辩解、辩护意见。本院认为，被告人高子茗在侦查阶段的供述，同案刘家利、冯辉的供述及证人赵某福等证言及辨认笔录，均能证实被告人高子茗在负责公司合同管理，同投资客户签订借款协议，收取投资款并存入冯辉的账户，并领取了提成。故被告人高子茗的行为符合非法吸收公众存款罪的构成要件，对上述辩解、辩护意见不予采
摘要
经审理查明，吉林市某某商贸有限责任公司于2010年1月5日设立，法定代表人冯辉（另案处理），办公地址成都市锦江区一环路东四段41号蓉上坊ｘ单元ｘ楼ｘ号，2014年4月更名为吉林市某Ｘ某商贸有限责任公司（以下简称吉林某Ｘ某公司）。该公司从2013年3月起，以投资吉林省ＸＸＸ食品有限公司（以下简称ＸＸＸ食品公司）、ＸＸＸ生态旅游度假区、舒兰ＸＸ食品有限公司项目为由面向社会宣传。由吉林某Ｘ某公司（甲方）与投资人（乙方）签订《借款合同》等手续，以月投资收益率2%的高利吸收公众存款。被告人高子茗为公司管理人员，负责保管合同、收取投资款并存入冯辉账户。被告人刘家利于2014年4月到吉林某Ｘ某公司当经纪人，负责向投资人介绍项目并签订《借款合同》。通过上述方式，该公司面向社会公众募集资金共计973万元，其中本金扣利息共计272930元，银行流水收息共计174150元。被告人刘家利经手共计14人186万元。2015年7月起，该公司不再返还投资人本金及利息。2015年11月20日，ＸＸＸ食品公司的法定代表人由冯辉变更为被告人高子茗，并增加注册资本为1000万元，高子茗认缴出资额950万元，占注册资本95%
正文（节选）
高子茗、刘家利非法吸收公众存款罪一审刑事判决书四川省成都市锦江区人民法院刑事判决书（2017）川0104刑初308号：成都市锦江区人民检察院以成锦检公诉刑诉［2017］290号起诉书指控被告人高子茗、刘家利犯非法吸收公众存款罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员缪沁延出庭支持公诉，被告人高子茗及其辩护人吴勇、袁明露、被告人刘家利到庭参加……