财产保险合同纠纷 （2016）冀09民终6901号

冀Ｊ×××××－冀Ｊ×××××挂货车的主车在人保公司投保车辆损失险，在保险期间内，该车发生保险事故，谭海燕作为车辆实际所有权人，在保险单约定的第一受益人将保险权益转让于谭海燕后，其有权向人保公司主张理赔。谭海燕的车损数额经鉴定为164665元，该鉴定系一审法院依法委托鉴定机构所出具，鉴定程序及鉴定结论并无违法之处，人保公司并未提出理由和证据来反驳该鉴定，在限定期限内亦未提交重新鉴定及要求鉴定人出庭的书面申请，一审法院对该车损鉴定结论予以认定。谭海燕支付的车损鉴定费8233元，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由人保公司承担。谭海燕实际支付的施救费30000元，系为防止或减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，应由人保公司承担。以上三项合计202898元，应由人保公司在车辆损失险项下赔付。交通事故造成车辆主车损坏，故而产生施救费用，挂车必然需要牵引方能行驶，因此牵引挂车所产生的施救费系因主车损坏所导致，故对人保公司提出的不承担挂车施救费的辩解，一审法院不予采纳。谭海燕向三者赔付的600元系其与三者自行达成的协议，并非三者的实际损失，要求人保公司承担理赔责任

冀Ｊ×××××－冀Ｊ×××××挂货车的主车在人保公司投保车辆损失险，在保险期间内，该车发生保险事故，谭海燕作为车辆实际所有权人，在保险单约定的第一受益人将保险权益转让于谭海燕后，其有权向人保公司主张理赔。谭海燕的车损数额经鉴定为164665元，该鉴定系一审法院依法委托鉴定机构所出具，鉴定程序及鉴定结论并无违法之处，人保公司并未提出理由和证据来反驳该鉴定，在限定期限内亦未提交重新鉴定及要求鉴定人出庭的书面申请，一审法院对该车损鉴定结论予以认定。谭海燕支付的车损鉴定费8233元，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由人保公司承担。谭海燕实际支付的施救费30000元，系为防

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终6901号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：李彦君，该公司经理。委托诉讼代理人：王天军、许延敏，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭海燕，男，1984年11月8日出生，汉族，住河北省沧州市青县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以……