相邻通行纠纷 （2017）皖12民终1480号

（1）不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。韦长青必须从南北走向的公共出路上通行，柴素芳用砖块将这一通道的北端予以封堵，影响了韦长青的正常出行，应当停止侵害，排除妨碍。（2）一方必须在相邻一方使用的土地上通行的，应当予以准许并提供必要的便利；对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以准许。柴素芳以其对自己屋山西侧的道路享有使用权为理由侵犯韦长青的通行权无理，对其辩解意见因无事实和法律依据不予采信。韦长青请求柴素芳停止侵害、排除妨碍并拆除围墙的诉讼请求，理由正当充分，符合有关法律规定，予以支持。柴素芳的辩解理由不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条、第八十五条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：

（1）不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。韦长青必须从南北走向的公共出路上通行，柴素芳用砖块将这一通道的北端予以封堵，影响了韦长青的正常出行，应当停止侵害，排除妨碍。（2）一方必须在相邻一方使用的土地上通行的，应当予以准许并提供必要的便利；对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以准许。柴素芳以其对自己屋山西侧的道路享有使用权为理由侵犯

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终1480号上诉人（一审被告）：柴素芳，住安徽省临泉县。被上诉人（一审原告）：韦长青，住安徽省临泉县。上诉人柴素芳因与被上诉人韦长青相邻通行纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2017）皖1221民初654号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月13日公开开庭审理了本案。上诉人柴素芳、被上诉人韦长青到庭参加诉讼。……