共有纠纷 （2018）冀10民终2166号

原告关增义与被告蔡成群合伙期间，用合伙资金购买本村李会臣平房7间和院落一处，所购买的平房和院落属于二人共同所有，双方对合伙各自所占份额没有约定，推定为各占50%。原、被告散伙对涉案房屋没有分割，现在合伙房屋仍然属于原、被告共同所有，各占50%的份额。散伙后被告蔡成群继续使用涉案房屋，原告关增义没有反对。原、被告对涉案房屋的分割及价款未能达成一致，可以另案起诉分割，原告应待涉案房产分割后再主张物权保护。被告蔡成群主张在散伙时，涉案房屋已经归被告一人所有，被告蔡成群已经给付了原告相应份额的经济补偿，原告否认，被告提供的原告为被告出具的支棉签垫底款的支款条和户名为原告的银行卡存款业务回单，不能证明是被告蔡成群给付原告关增义涉案房屋补偿款，证据没有关联性，不予认定。被告蔡成群的主张证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条之规定，判决如下：一、原告关增义和被告蔡成群购买的李会臣的位于霸州市开发区××、××北，东、西两侧邻道的7间平房及院落属于原告关增义和被告蔡成群共同所有。二、驳回原告关增义的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，原、被告均担。本院经

蔡成群、关增义共有纠纷二审民事判决书 共有纠纷

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀10民终2166号上诉人（原审被告）：蔡成群，男，1955年6月11日出生，汉族，住霸州市，委托诉讼代理人：赵录强，霸州市开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：关增义，男，1955年4月13日出生，汉族，住霸州市，上诉人蔡成群因与被上诉人关增义共有纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2017）冀1081民初6276号民事判决，向本……