委托合同纠纷 （2017）粤03民终17460号
裁判要旨
先锋居善公司、锦绣河山公司签订的《先锋居善团购（渠道）服务合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。有效的合同关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。结合双方诉辩、举证、质证及庭审过程，一审法院认为，本案争议焦点为本案所涉团购服务费是否为先锋居善公司依涉案合同提供的服务所应得的部分对价。对此，一审法院分析如下：锦绣河山公司授权先锋居善公司向客户收取团购服务费，用于抵押相应房款。先锋居善公司称，其于涉案合同中的收入由三部分组成，其一为团购服务费，其二为溢价代理费，其三为渠道成交额外佣金。涉及上述收入约定的条款主要散见于4.6条、4.10条、5.6条及5.9条。4.10条系关于溢价代理费的约定，本案不涉及。4.6条约定在客户成功签订商品房买卖合同后，先锋居善公司收取的团购服务费确认为其在本项目团购渠道服务收入。5.6条约定锦绣河山公司按照成交金额的3%向先锋居善公司支付渠道成交额外佣金。5.9条的客户分两种，一种是老带新、自然上门，该种类型锦绣河山公司不需要支付渠道成交额外佣金，另一种是通过转介地产介绍的客户，该种类型锦绣河山公司需要支付渠
摘要
深圳先锋居善科技有限公司与深圳锦绣河山文化有限公司委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终17460号上诉人（原审原告）：深圳先锋居善科技有限公司，住所地：深圳市南山区深南大道9672号大冲商务中心2栋4号楼5层，统一社会信用代码：914403005827439037。法定代表人：朱敏。委托诉讼代理人：鲁楷，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄淮，男，汉族，1979年4月15日出生，住所地：广东省深圳市罗湖区，系该公……