财产保险合同纠纷 （2019）冀06民终4575号

张彦军在人保北京分公司处投保机动车损失保险，系双方真实意思表示，合同真实有效，对于保险标的物冀Ｆ×××**小型普通客车因交通事故造成的车辆损失，属于保险责任，人保北京分公司应在投保险种保险限额内予以赔付。本案张彦军驾驶冀Ｆ×××**奔驰牌小型普通客车与他人发生交通事故，经蠡县公安交通警察大队出具蠡公交认字（2018）第WX0030号道路交通事故认定书认定张彦军负事故全部责任，该认定书系具有专业知识的公权机构作出，合法有效，一审法院对交通事故认定书的证明力予以确认。人保北京分公司所辩本案事故不具有真实性，诉求不具有合理性，不同意赔付的意见，理据不足，一审法院不予支持。关于张彦军的车辆损失：1、经鉴定机构确认合理损失166632元。2、山东交院交通司法鉴定中心未确定关联性损失“前杠电眼”（价值960元）、因勘验时部件拆除不能确定关联性的气囊系统部件“主驾驶气囊、气囊电脑、气囊卷簧、气囊传感器”（价值12816元）及不排除事故中驾驶员因素造成的“仪表台壳”损坏（价值8000元），上述部件损失系张彦军、人保北京分公司双方共同拆捡，并经汇新保险公估有限公司公估损失确定，且经调阅公安机关现场勘验照

张彦军在人保北京分公司处投保机动车损失保险，系双方真实意思表示，合同真实有效，对于保险标的物冀Ｆ×××**小型普通客车因交通事故造成的车辆损失，属于保险责任，人保北京分公司应在投保险种保险限额内予以赔付。本案张彦军驾驶冀Ｆ×××**奔驰牌小型普通客车与他人发生交通事故，经蠡县公安交通警察大队出具蠡公交认字（2018）第WX0030号道路交通事故认定书认定张彦军负事故全部责任，该认定书系具有专业知识的公权机构作出，合法有效，一审法院对交通事故认定书的证明力予以确认。人保北京分公司所辩本案事故不具有真实性，诉求不具有合理性，不同意赔付的意见，理据不足，一审法院不予支持。关于张彦军的车辆损失：1、经

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终4575号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人：郭少军，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪卫，北京尚勤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张彦军，男，1983年7月20日出生，汉族，住址蠡县。委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股……